Bobo,

1) Acum (dupa raspunsul lui Mircea Pavlov) te-ai convins ca nu am scris articolul singur. Pasajele la persoana intaia imi apartin fireste.

2) Cred ca ai citit cam superficial articolul nostru. Eu am scris clar: ...aducandu-mi aminte ca ani de zile prin anii'80 MMI Marin jucase SUB CONDUCEREA MEA la Politehnica-Universitatea Bucuresti si pe urma la echipa olimpica în anii 1994-1996...

Este evident ca in limba romana sub conducerea mea NU implica cu nimic si antrenarea TA. Nici nu am pretins vreodata ca am fost antrenorul tau nici in public nici in particular ; este o lista lunga a tehnicienilor respectivi, care sunt inventariati de tine de-a lungul timpului si apreciati minutios. Eu am fost antrenorul, masa intaia si capitanul echipei in care tu ai evoluat in CCE prin 1985/1986, de exemplu. La olimpiada din 1994 am fost capitanul si antrenorul echipei olimpice impreuna ca Mircea Pavlov cu obligatiile si drepturile de rigoare. Atat si nimic mai mult. Mie nu-mi place impostura si nici sa ma impaunez cu meritele altora.

Vad ca memoria ta selectiva a uitat in schimb si antrenamentele GRATUITE (banuiesc ca tu incasezi bani pentru serviciile tale ca secundant) facute de mine cu TINE inaintea interzonalului de la Manila 1990 pt studierea exclusiva a Indienei Regelui de la negru ca o a doua aparare pe langa Benoni. Sa fi fost cumva chiar un cantonament special facut prin luna mai 1990 la mare?

Antrenamente la care ti-am adus (in ciuda codelii tale) ca participant tacut, un junior (elev de-al meu din Constanta care facea naveta) foarte talentat si manierat, viitorul MMI Grigore George care se pregatea pentru Mondialele de juniori 1990. Partida ta cu Vaganian/ izt Manila 1990 iti mai spune ceva? Mai ai caietelele cu pricina cu analizele DATATE sa-ti refrishezi memoria ? Eu le mai am.

Nici antrenamentele saptamanale ale lotului olimpic, facute alternativ de mine si Mircea nu au fost numai in numar de 3-4.

In legatura cu perioada 1994-1996, consider ca numai o totala si inexplicabila lipsa de modestie l-a putut face pe Mihai sa considere cele 3-4 ocazii in care echipa olimpica s-a intrunit in prezenta sa drept antrenamente. spui tu in materialul tau.

Este o afirmatie pripita, facuta (ca intodeauna cand esti contrazis) la nervi, care poate fi verificata extrem de usor, mai ales ca nu ai fost singurul care venea la aceste antrenamente. Ba imi aduc aminte ca ai fost entuziasmat de cateva teme strategice si chiar ai facut si o lucrare- extensie la tema prezentatata de mine Limitarii perechii de cai de catre perechea de nebuni preluata din Moderne Schach Strategie a lui Pachman cu exemple din practica lui Steinitz. Partida mea cu Bogdanivich, pe care ai pus-o in Apararea ta v-am predat-o ca exemplu de Avans de dezvoltare si in stadiile tarzii ale partidei . Si mai tin minte ca nici la Aprecierea pozitiei si alegerea planului de joc nu ati raspuns grozav. Analiza partidei mele cu Radovici despre Exploatarea bazelor operationale pentru cai v-a pus multe probleme si nici la Aprecierea pozitiilor cu echivalentza materiala nu te-ai descurcat prea bine atunci. Poate iti mai aduci aminte ca atunci v-am spus si despre superioritatea combinatei Dama+Nebun, contra 2 Turnuri + Cal si ca 7 jucatori din 8 ati apreciat gresit pozitiile test ; numai Andrei a raspuns corect.

Cat despre prezumtiva ta recunostinta ma lipsesc de ea, imi aduc perfect aminte ce le-ai oferit celor 2 antrenori ai tai mentionati cu mare fast, dandu-le acolada de cavaler

( -Kneel Pavlov, raise Sir Pavlov , adica: Ingenuncheaza Pavlov, ridicati-va Sir Pavlov) in cartile tale: lui Th. Ghitescu i-ai dedicat articolul cu capitanii de echipa penibili din cariera ta, unde-l faceai si sovin si paseist si…ma rog, sti tu, iar pe M.

Pavlov l-ai cadorisit cu epitetele de barfitor si calomniator. Nu pot decat sa ma felicit pentru intuitia mea (si a ta, bravo si multumesc!) care ne-a ferit pe unul de altul ca elev si antrenor pe durata mai lunga de timp si (pana acum) de momente penibile.

Mircea si cu mine am lucrat ani buni antrenand si conducand echipe olimpice, absolut pe gratis, fara nici un beneficiu material sau de imagine, ba chiar am fost porcaiti de jucatorii (oarele) nemultumiti (e) din varii motive... (locul in echipa la mese, selectia sau neselectia in echipa dintr-o zi oarecare, suparati ca au pierdut, ca au fost criticati sau corectati, etc) lucru care m-a plictisit si determinat printre altele ca in 1996 sa demisionez de la conducerea echipei olimpice si nici cu caii salbatici nu m-ati mai putea aduce la conducerea ei.

As fi putut face usor lucrul acesta daca as fi vrut (sa revin la conducere), echipele mele Policolorul si AEM-ul avand in medie 4 jucatori din 6 in fiecare echipa olimpica si cei de la club ar fi vrut sa fiu capitan.

3) NU am chef sa intru in prea multe detalii tehnice la partida lui Kostika. L-am certat destul pe tema ei si tu oricum le intorci ca la Braila. De altfel partea mea de articol am scris-o bazandu-ma pe cronologia si descrierea evenimentelor facuta de Mircea si Kostika..

Tu spui ca este Guseinov este pozitional si eu spun ca ataca devastator. Si acum ce? o sa mergem la Kasparov sa ne spuna adevarul ?! Cert este ca Kostika a pierdut dureros cu sacrificiul pozitional de trei pioni si tu l-ai bagat cu negrul in echipa in ziua aceia, desi pierduse inainte si ar fi trebuit sa joace cu albul ca sa-si revina din socul psihic dupa o pierdere extrem de dureroasa si nedreapta din meciul cu Elvetia.

Stiam ca o sa piarda Kostika inca din timpul partidei cand am vazut ca joaca si ca nici macar nu a jucat banalul 13...h5. Intreaba-l pe Mircea Parligras, eram online cu el si comentam amandoi partida.

4)Sincer, nu pricep de ce faci pe avocatul lui Dieter si Andrei.

Nici nu i-ai pregatit vreodata, nici nu le-ai fost antrenor, iar sub conducerea ta de capitan de echipa Dieter a strans un anemic +1 = 19(!!) -1 si trebuia sa fie un minus mult mai mare daca te uiti bine la partide; dealtfel singurul plus trebuia sa fie si el un minus.

Nici la Aeroflot 2005 nu i-a mers prea bine cu tine : +1 =8 si un loc modest. Nu cred ca baietii au nevoie de avocati de ocazie si poate ca o sa inteleaga dupa aceasta critica severa dar cinstita, ca in mileniul acesta au jucat nesatisfacator in echipa nationala. Cu permanentele tale scuze caldutze si edulcorate nu vor intzege niciodata ca au adoptat o atitudine gresita si ce au de facut.

Si apropo, iar ai citit superficial articolul nostru sau nervii te-au impiedicat iar sa intelegi scrisele noastre. Noi am spus : De ce sa adopte o tara puternica UN JUCATOR care are pe distanta a 6 ani scor negativ pe echipe (-2 Dieter) SAU (+1 Andrei)... Unde vezi tu ca am spus ca Andrei are scor negativ? Era vorba de UN singur JUCATOR cu scor negativ care este Dieter. Andrei are un + 1 palid si nesatisfacator nu-i asa ? Sper ca iti este clara diferenta gramaticala dintre SI si SAU ? si ce fel de propozitie introduce fiecare ... si diferentza dintre plural si singular. Si aici ai adoptat tehnica obstructionista a lui Marius sa te legi de fleacuri, evitand problemele de fond LA CARE NU AI RASPUNS DELOC.

5) Zau ca ai un talent extraordinar in a gasi scuze ! L-am admirat demult, de pe vremea Chess Extrapress-ului, dar acum l-ai dus pe culmile sublimului. Chiar asa, Dieter a fost frant de oboseala dupa 2 aparitii la TV, 5-6 interviuri si o ora de chat?

A fost ASALTAT de ZIARISTI, ASTA-I CUVANTUL? Pai asta nu a solicitat decat cativa din nenumaratii sai neuroni ; cei care joaca sah s-au odihnit in timp ce cei din centrul vorbirii si-au facut treaba cotidiana. Nu cred ca a dat interviurile in sanscrita si ca a recitat din « Faust » dand si un simultan orb la 50 de mese in acelasi timp. Am vazut si citit si eu mai toate interviurile si chiar nu cred ca l-au extenuat in halul asta. Ba eu unul nu cred ca l-au extenuat vreun pic, judecand dupa cele spuse. Chestia cu nebunia la care predispune sahul din Gandul m-a lasat cu gura cascata ! Si ca : - Nici el (Dieter) nu stie de ce mai traieste in Romania declarata la Realitatea TV imediat la sosirea pe aeroport la Otopeni este aiuritoare ca timing si continut. Si asta cu mult inainte de a scrie noi articolul si de a-l sili sa emigreze de scarba cele spuse despre el. Oricum, sa nu uitam ca are 29 de ani si este mai zdravan fizic ca noi doi la un loc. Daca interviurile ar epuiza, atunci ar inseamna ca fotbalistii nostri sau JIJI care dau (da) zilnic interviuri sunt de mult prin sanatorii montane, iar vedetele de cinema nici nu mai exista fizic...

6) Si de unde ai scos alegatia ca Andrei a facut cel mai bun rezultat la OL Bled 2002? Ia uita-te prin buletine sau la http://www.olimpbase.org Andrei a facut +2, 6pct din 10 partide adica 60%, la fel ca Vladik si Levi, toti exact cu 6p din 10 partide. Procentual Mircea a facut 70% (este aritmetic primul chiar si dupa criteriile de stabilire a medaliilor pe mese), iar tehnic cel mai bun rezultat l-a avut Levi care NU a jucat in primele 2 runde (in care curge laptele si mierea - adica plusurile- la Olimpiade) si unde Andrei a punctat cu Irakul&Portugalia adunandu-si cele 2 plusuri. Cel mai bun jucator batut de Andrei este un bangladeshian de 2443!

Dar daca socotim incepand cu runda a treia atunci Andrei a facut numai 50% si Levi +2, Levi castigand la Israel (GM Avrukh 2595), Slovacia (GM Timoshenko 2576) si Franta (GM Vaisser 2581). Mmmm, impresionant rezultatul lui Levi, nu-i asa ? Nu este clar mai bun dacat al lui Andrei ? Nu cumva te-ai inselat din nou ?

Andrei a strans puncte bune la performanta Elo din infrangerea la Judith si cateva remize cu jucatori cu Elo mare. Vezi ca iar alungesti adevarul pe patul lui Procust ca sa se potriveasca cu tezele tale !

7) Dieter nu a facut nici un GEST EROIC jucand 13 partide la OL din Calvia 2004, cum afirmi tu (cred ca numai din dorintza de a-i fi tot timpul foarte agreabil, presupun ca esti la fel de prevenitor si cu Judith, au si tamaierile astea probabil rostul lor). A fost un caz de fortza majora, din cauza lipsei lui Andrei & Levi din echipa si a lipsei de forma a altora (care si ei au avut parte de multe scuze prezentate de tine in alte ocazii)si chiar nu avea nici macar cine sa remizeze. Si chiar asa, Dieter daca nu juca 13 partide, nu ar fi jucat oricum 10-11 pentru ca era titular ? Unde-i eroismul ? pentru ca a jucat 13 in loc de 11 partide? Sau iar vorbele dulci, au levitat singure de pe tastatura ta, precum fumul de tamaie spre idolii din cer?

8) Contrar parerii tale din articol:

exista un risc destul de mare ca acesti doi minunati (n.n. nu crezi ca chiar depasesti chiar orice limita a adularii -decente sau nu- cu aceste nenumarate laude?? MG) jucatori sa treaca la un moment dat pe lista Elo a altor tari. Acest risc vine exact din partea unor astfel de comentarii, facute de cei care nu stiu sa discearna (si cu atat mai putin sa respecte) adevaratele valori

EU unul NU CRED CA EXISTA O ASTFEL DE SANSA ca ei sa plece din cauza unor comentarii. Not in a life time! Poate din motive economice dupa 2007 sau 2008. De altfel unul dintre minunati , recte Andrei, deja lucreaza la gri in Frantza, cu mult inainte sa-l criticam noi si daca ar fi putut s-ar fi mutat de mult pe lista lor. Numai ca este vorba si de o carantina la mijloc, nu-i asa? Si de plata minima oferita peste hotare, ca si de faptul ca acolo nu mai esti un minunat jucator ci un emigrant oarecare care nu prea are acte in regula, recte permisul de munca.

In primul rand daca Dieter si Andrei ar trece pe o alta lista din DIN CAUZA UNUI ARTICOL CRITIC inseamna ca ar avea probleme serioase de discernamant.

In al doilea rand, inainte de a pleca, ar trebui macar de proba (pt un CV bun prezentat prezumtivei federatii care sa doreasca sa-i transfere) sa joace IAR la nivelul potentialui lor din anii '90 si sa faca un pe echipe din nou un +4 sau chiar +5.

Asta vad ca cere timp si nici ei nu intineresc. Peste 1-2 olimpiade, cand vor fi reusind iarasi (hopefully) rezultatele tineretii lor, vor avea 33-34 de ani, departe de a mai fi niste tinerei in sah.

De respectat ii respectam pe amandoi, i-am laudat de nenumarate ori cand meritau si va trebui sa muncesti mult ca sa ne ajungi din urma la laude, pe Mircea si pe mine; desi tu ca sa recuperezi rapid, vad ca ii lauzi si la insuccese. Dar acum au CONTINUAT sa greseasca la ultimele concursuri pe echipe si din respect le-am dat de stire.

Poate mai aspru, dar cu respectul cuvenit. De cand adevarul jigneste ?

In al treilea rand, in alte tari cu adevarat civilizate, adevarul nu se corcoleste ca la noi; trebuie muncit si jucat din rasputeri fara menajamente si epuizari produse de interviuri.

Acolo ziaristii isi fac corect meseria si sunt nemilosi, au produs caderii si de guverne, iar sportivii care o dau repetat in bara sunt poftiti urgent afara din nationala. Uita-te la evolutia componentzei echipelor de sah ale Germaniei si Frantei din ultimii ani ca sa te lamuresti ce vreau sa spun. Acolo NU exista senatori de drept cu rezultate mediocre timp de 6 ani ca la noi.

Iar in tarile respective cand anunti solemn ca demisionezi ca antrenor federal si dela echipa nationala, nu mai poti reveni asupra spuselor tale pentru ca te-ai fi facut ridicol pentru restul vietii ! Cum era ? Ein Mann, ein Wort ? Eine Frau, eine ...

Doar la noi potzi sa revii, Bob, asupra cuvantului tau dat public si tot tu sa fi agresiv cu noi si sa ai memorie selectiva ....

Mie mi se pare hilara revenirea ta asupra cuvantului dat si o auto-lovitura serioasa dat prestigiului tau, pe care ai muncit atat sa-l dregi dupa erorile de la inceputul anilor '90 si in mare masura reusisei. Pacat !

In al patrulea rand nimeni nu este de neinlocuit in echipa nationala, nimeni nu joaca pentru vecie. CIMITIRELE LUMIII SUNT PLINE DE CEI CARE SE CREDEAU INDISPENSABILI PENTRU NATIUNILE LOR spunea un scriitor francez.

Au plecat pe rand din echipa nationala V. Ciocaltea, Fl Gheorghiu, Th. Ghitescu, E. Ungureanu, M. Pavlov, V. Stoica, M. Ghinda, M. Suba, O. Foisor, Costica Ionescu, M. Marin si multi altii si ce daca? S-a desfintat oare sahul masculin de performantza?

Dimpotriva, avem si acum o echipa cu un potential mai mare ca oricand, tot ce mai lipseste este un capitan, un antrenor si un secundant ca lumea (cate unul de fiecare). Cu Levi Vajda care a reintrat in echipa si cu f. tinerii si talentatii V. Jianu, A. Murariu, B. Vioreanu, A.Valeanu, V. Barnaure si Cr. Chirila care se agita ca sa-si faca loc, avem destule motive sa privim linistiti in viitor. Pustii trebuiesc pregatiti ca sa creasca rapid si tehnicienii sa-si gasesca locurile potrivite. Si Dieter si Andrei sunt supusi legilor biologice si nimeni nu intinereste, dupa cum ai observat si tu.

Restul spuselor tale, servind ca incheiere nu au nici o legatura cu corpul articolului. Cum adica (scrii tu) :

Acest risc vine exact din partea unor astfel de comentarii, facute de cei care nu stiu sa discearna (si cu atat mai putin sa respecte) adevaratele valori. Se confirma de fapt adevarul cunoscut de mii de ani ca nimeni nu este profet in tara lui.

Ce legatura are cu prefectura? Cine nu stie sa discearna adevaratele valori ? Nu cumva Mircea si cu mine care am antrenat si antrenam mai tot ce a fost sau este de perspectiva in Romania (inclusiv pe tine- vezi Mircea Pavlov)?

Mi se pare mie ca tu uiti ca te adresezi decanului antrenorilor romani care este Mircea Pavlov si care ne-a cam moshit pe noi toti si mie, caruia nici cel mai aprig dusman nu-mi contesta competenta la sah. Mai uita-te si tu prin buletinul tau inainte a a-ti lasa in voia lor degetele libere pe tastatura, caci cei 29 de ani in plus ai lui Mircea sau cei 17 ai mei s-ar putea supara pe lipsa ta de respect pentru realizarile noastre ca si pe tonul insolent al fictiunii tale , caci realitatea am expus-o noi in articolul si in raspunsurile noastre.

Noi doi am condus cu succes echipe de cel putzin 30 de ani, iar ca antrenori suntem Antrenori Emeriti si eu mai am un titlu onorific si la sahul practic si norme de mare maestru. (Ma rog. pt titlu de MMI ar fi trebuit sa joc si eu macar un turneu prin sediul FRSah la inceputul anilor '90, nu-i asa?). Bashka ca eu am un plus si la titlurile de campion individual si pe echipe. Tu inca nu le ai, nimic din toate astea! Poate le vei avea (eu ti-o doresc), poate nu! Ar trebui sa ai elevi campioni mondiali sau europeni ca sa fi Antrenor Emerit si tu nu prea ai elevi de nici o culoare (cel putin nu in Romania).

Ai uitat, tot din intamplare presupun, sa raspunzi la mai TOATE intrebarile incomode pentru tine din articolul nostru si anume:

a) unde ai fost in timpul cantonamentului echipei?

b) cand ai facut toata bucataria pregatirii morale si volitive a echipei?

c) cand ai verificat forma si nivelul cunostintelor jucatorilor tai ?

d) de ce ai lasat jucatorii sa decida cine intra si cine iese din echipa, transferandu-le astfel lor atributele tale de capitan, marind pericolul aparitiei indisciplinei? De aceia jucatorii au iesit din echipa cand au avut ei chef, pentru ca tu nu prea mai aveai autoritatea morala necesara ?

e) de ce ai acceptat venirea tarzie si plecarea prematura a lui Andrei ? vezi d) ?

f) Cum poti sa consideri 2 turnee unde echipa a iesit mult sub locul ei de pe grila de start ca rezultate decente si chiar remarcabile?

g) de ce ai revenit asupra deciziei tale anuntata cu mare tam-tam, de a demisiona ?

h) DE UNDE AM STIUT EU, IMEDIAT CE MI-AU SPUS MIRCEA SI KOSTIKA CA AI DEMISIONAT CA NU VEI DEMISIONA DELOC, NICIODATA. Ii am martori, Kostika cel putin mai ca nu se sufoca de indignare pentru ca eu nu credeam ca vei demisiona, cand tu ai afirmat-o solemn de fata cu el. I-am spus numai ca este naiv. Si este, nu-i asa ?

Mihai Ghinda

PS. Si fii principial pana la capat: poti sa ma stergi din toate cartile tale, trecute, prezente si viitoare. Daca Kortschnoj nu a murit din cauza ca nu au fost mentionate partidele lui superbe in miile de carti sovietice, partidele modeste jucate de mine se pot odihni si in afara cartilor tale.