Etnic si National
Prof.Valer Vasile Demian, IM ICCF
Filonul etnic vine de departe din timp si este (p)resimtit cu niste antene aparte.In 1940, a trebuit sa ne bajenim din Satmar pentru a nu cadea sub ura celor ce revenisera ca stapani tot temporari. Intr-un teritoriu ce fusese mereu protejat de bratul cu palos vazut pe atatea blazoane de nobili romani, cu kutya bar sau fara. Am tanjit mereu dupa acel loc de inceput si simteam cu acea antena pe oamenii pamantului, locului acela.
Un specific inconfundabil se configureaza intr-un spatiu omogen cat priveste datele geografice. La fel, si un spatiu psihic cu note proprii venind din imemorial. Traditia exalta aceste note ridicand la puterea mitului atatea fapte care au construit mandria antecesorilor caramdida cu caramida, pana la a se constitui in factori permanenti de referinta. Respectarea lor se revarsa in sensurile ce le confera obiceiurilor. Si desigur Limba care da coerenta, pentru ca in afara comunicarii nimic nu se cladeste trainic. Nici macar Turnul Babel. Limba poate fi ce care coaguleaza, reuneste grupurile etnice ale aceleasi tulpini. De aceea, excesele dialectale sunt pernicioase.
O etnie se impune si se intalta prin cultura, se mentine in zona de varf, in atmosfera pura si inalta unde valorile se nasc si se ornanduiesc intr-un tablou moral specific. Mai nou, se viseaza la o lume - sat gigantic. Unii ipochimeni trateaza de sus in jos etnosul situat cica in prelungirea tribalitatii. Iar nevoia unei apartenente mai profunde, colorata afectiv, li se pare insuficient de moderna, de recenta. Ori sentimentul de cetatenie planetara pare mai curand o suflare in vant pentru omul cu radacini etnice solide. Desigur ca exista si un risc non-identitar prin pierderea treptata a genelor dintru inceput, cum ne arata etno-biologul Viorel Soran. De unde vedem ca o unitate spirituala poate fi mai rezistenta la eroziunea timpului decat un ADN matern. Si numai spiritual se pot revarsa variantele etnice - survenite din mal-tratarile Istoriei - in matca Neamului. Profitorii unei tampe si non-identitare globalizari sunt mai intai comersantii si fiara lasa care se nevoieste sa-si disimuleze ranjetul imperialist.
Pentru bolnavii de limbarta romengleza sa punctam: Etnicul de mentine prin cultura, prin Limba. Iubind-o pe ce proprie, respectandu-le pe celalalte. Toate. Culturile se forjeaza etnic si se inalta prin dialog, prin pretuirea culturilor surate, si astefl impreuna, fiecare in parte si toate la un loc alcatuiesc Tezaurul Lumii. Global, daca doriti.
Nationalul vine din alte surse. El se elaboreaza, uneori greoi, este un ce fatal composit. Se edifica istoric in vreme ce etnosul se afunda in izvoare, in preistorie. In cautarea identitatii Nationalul prefera sa se ingradeasca prin cultura, cautand ceea ce separa. Desigur ca si prin simboluri proprii, menite sa rezume continuturi mai greu exprimabile, de dimensiune etica. Cum o Natiune etnic pura este un fenomen mai rar, este mai la indemana gruparea in umbra unui simbol egal venerat. Se pariaza pe un destin politic care se poate valida si in varianta compozita etnic. Astfel ca sintagma: Stat National Unitar este prea adesea una imprecisa desi datorita cu ardoarea visului identitar.
Factorul coagulant este Puterea, alaturi de vigoarea careia Nationalul sta sau cade. Prin Putere el se inalta si se mentine raspunzand unui eventual design hegemonist. Fiind mai la vedere si conjugat cu Puterea politica este mai eficace daca este vorba de nascut/impus un pact social.
Omul sovietic recent tanjeste dupa maretia conferita de o putere militara chiar daca strategia termonucleara este de o criminalitate manifesta si iresposabila, iar Puterea aceasta nu poate umble burta decat cu aere hegemoniste. Vanturi. Numai ca multimile au nevoie sa li se cante la cap cand adorm de somnul ratiunii, ceva care sa raspunda unei nevoi de securitate intr-o lume care se pregateste vioi de Apocalipsa. Impreuna cu Sharon, Arafat si Bin Laden. Si Smirnov.
Pentru propasirea unei Natiuni exista un cens al Marimii si al Norocului. Dar daca marimea umana se complineste din Kurile, Konisberlg si pana in I-la Serpilor, si avem credinta tare , sa nadajduim, ca D-zeu nu-i va iubi. Asemenea Nadejde, Vere si Liube speram sa nu-i placa Atoatelui. Si atunci Norocul va fi cu noi. Iar norocul acesta e dat de convergenta in National a unor tulpini etnice omogene sau macar reciproc compatibile. Pentru a configura un Popor, Natia- Stat poate convietui cu etnii din partile locului, nu prin correctness - discriminare tamp pozitiva - ci la modul crestin-democrat.
Cred ferm ca natiile care exalta forta, agresivitatea, hegemonismul, sunt friabile.Desigur, cum spunea Dudaev cu putin timp inainte de a fi asasinat, " nu de azi pe maine" dispare alcatuirea imperialista, ci cam in 50 de ani. Desigur, cam tarziu pentru Djahar si pentru noi, dar nu si pentru copiii nostri.
Cioran zicea ca fara foamea de spatiu o natiune nu poate forat iesirea din anonimat. Eu zic ca spatiul spiritual are mai multe carate. Blaga, Eliade, Patapievici mi se par mai caftaniti la curtile Perenitatii, ca Hrusciov, Brejnev si Putin.
Astfel, spatiul Neamului nostru s-ar putea configura ca un taram spiritual, moral, lingvistic. Deosebirile intre romanii risipiti in cele 4 zari sunt infime nunate ce imbogatesc crezul comun si nu ar trebui sa dezbine. Iar spatiul fizic este numai unul. De la Nistru pana la Tisa. Nici mai mult nici mai putin.
Arad, Martie 2002
© 2002 Valer Vasile Demian